发文单位:高法

发布日期:1954-10-28

  附:福建省人民法院有关劳役改变与有期徒刑的区分难题的请示 

江苏省人民法院:

最高人民检查机关:

    (5四)法行字第伍二号

  1954年10月8日

  接海南早报社转来读者姜宝山询问中心人民政坛公布的“惩惩治贪赃污条例”内劳役改动与有期徒刑在试行上有什么差别的主题材料。经大家探讨感觉:劳改与有期徒刑都以刑罚的一种,根据“三反”“5反”时对贪赃犯的处理,受劳役更改处分的贪赃犯,一般是汇聚在合适地方和正好部门施行劳服,可不关押。判处有期徒刑的贪赃犯,除内容较轻发布缓刑可不关押,改用劳改办法外,一般的要施行关押,强迫劳动。这一个视角是还是不是妥帖,请快速核示,以便转复。

  二月13日(5四)行法字第5二号函收悉。关于劳役更改与有期徒刑的不相同难点,同意你们意见。此外,从查办贪赃条例所鲜明的徒刑体系和它的等次来看,有期徒刑当然较重于劳役改变。

实施日期:1954-10-28

文  号:法行字第1054陆号

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图